昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵 攻魏，走芒卯 ，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其能 忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣 以为卫、赵可法， 而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子 ，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫 秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。 原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏 。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而 君後择焉。且 君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。