昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北 宅，遂围大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫 人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无 亡不可得也 。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸 为多矣。今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城， 臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之 众，而志必举之，臣以 为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。