昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫， 拔故国，杀 子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可 法，而宋、 中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦， 楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无 亡不可得也。原王之必 无讲也。王若 欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言 幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县，此 非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫 轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶 邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先 己也，必争事 秦，从以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦 兵可全，而君 制之，何索而不得，何为而不成 ！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。