昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫 ，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣 以为卫、赵可法， 而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国， 战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至 于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散， 而君後择焉。 且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不成 ！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。