昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割 ，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法 ，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫 王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力 之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、 赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为 自天地始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必 亡，则前 功必弃矣 。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦， 从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围 。