昭王三十二年, 穰侯为相国,将兵攻魏,走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏 之长吏谓 魏王曰:‘昔梁惠王伐赵,战胜三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归。齐人攻卫,拔故国,杀子良; 卫人不割, 而故地复反 。卫、赵之 所以国全 兵劲而地不并於诸侯者,以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地,而国随以亡。臣以为卫 、赵可法,而宋、中山 可为戒也。秦,贪戾之国也 ,而毋亲。蚕食魏氏,又 尽晋国,战胜暴子 ,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫秦 何厌之有哉!今 又走芒卯,入北宅,此 非敢攻梁也,且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚 、赵而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦必受 之。秦挟楚、 赵之兵以复攻梁,则国 求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲,少割而有质; 不然,必见欺。’此 臣之所闻於魏 也,原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常 ’,此言幸之不可数也。夫战胜暴子,割八县,此非兵力之精也,又非计之工也,天幸为多矣。今又 走芒卯,入北 宅,以攻大梁,是以 天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞 之城,臣以为汤、武 复生,不易攻 也。夫轻背楚、 赵之兵,陵七仞之城,战三十万之 众,而志必举之,臣以为自天地始分以至于 今,未尝有 者也。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功 必弃矣。 今魏氏方疑, 可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未至於梁,亟以 少割收魏。魏方疑而得 以少割为利,必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也,必争事秦,从以此散, 而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉 !割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑 。又为陶开两道,几尽故宋,卫必效单父。秦 兵可全,而君制之,何索而不得,何 为而不成!原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰:“善。”乃罢梁围