昭王三十二年， 穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为 卫、赵可法， 而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲也。王若 欲讲，少割 而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十 万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、 赵之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而 不拔，秦兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑 而得以少割 为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵 怒於魏之先己也 ，必争事秦 ，从以此散，而 君後择焉。且君 之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟 虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。