昭王三十二年 ，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北 宅，遂围大梁 。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地 不并於诸 侯者，以其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋 、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非兵 力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以 上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣 以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！ 割晋国， 秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父 。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁 围。