昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之 所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。 宋、中山数 伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子， 割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁 ，则国求无 亡不可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割 八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城 ，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而 得以少割为利 ，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。