昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫 人不割，而故地复反 。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸 侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数 伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质 ；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。 今又走芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举之，臣以为自天地 始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且 君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道， 几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“ 善。”乃罢梁围。