昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁 惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫 人不割，而故地复 反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山数 伐割地， 而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚 、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国 求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少 割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之 不可数也。 夫战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏 悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城 ，战三十万之众，而志必举之，臣以为 自天地始分以至于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少 割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。 又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁 围。