昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而 重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫 王以求多割地 。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣 之所闻於 魏也，原君 之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八 县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散 ，而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋， 卫必效单父。秦兵可全，而 君制之，何索 而不得， 何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。