昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁 惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反 。卫、赵之 所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也。 秦，贪戾 之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子， 割八县，地未毕入，兵复 出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北 宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今 王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非兵力之精也，又 非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。