昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而 故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山数伐 割地，而 国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也 ，且劫王以 求多割地。王必勿听也 。今王背楚、 赵而讲秦 ，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国 求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有 质；不然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君 之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵 力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以 攻大梁， 是以天幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡，则前功 必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以少 割收魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦， 从以此散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何为而 不成！原君熟虑之 而无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。