昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地 不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以 求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割 八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之 城，臣以为 汤、武复生，不易 攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三 十万之众，而志必 举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者也。攻而 不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫 必效单父。秦 兵可全，而君 制之，何索而不得 ，何为而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。