昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯 郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割， 而故地复 反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之精也 ，又非计之工也， 天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得以少 割为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己 也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全， 而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”