昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也 。宋、中 山数伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿 听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王， 与王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有 质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是 虑事也。周书 曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非 计之工也， 天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅， 以攻大梁，是以 天幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上 戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之 ，臣以为自 天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑， 可以少割收也。原君逮楚、 赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必 欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且 君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君 制之，何 索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。