昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数 伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、赵 可法，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求 无亡不可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲，少割而有质 ；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十万 之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦 ，从以此散， 而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。