昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百 县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城， 战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至 于今，未 尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵 不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。