昭王三十二 年，穰侯 为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵 之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子， 割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不 可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非兵力 之精也，又非计之 工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之 城，战三十 万之众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至 于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必 争事秦，从以 此散，而君後择焉 。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可 全，而君制之，何索 而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰 侯曰：“善。”乃 罢梁围。