昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫 人不割， 而故地复反。 卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦，贪戾之国也， 而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫 秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听 也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事也 。周书曰‘ 惟命不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。 以三十万之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万 之众，而志必 举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑， 可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲 之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋， 卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。