昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然， 必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫 轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城 ，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而得以少 割为利，必欲 之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而 君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋， 卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“ 善。”乃罢梁围。