昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔故国 ，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地 也。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋 、中山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也， 且劫王以求 多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割 而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非兵力之精也 ，又非计之工也，天幸 为多矣。今又 走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁 ，臣以为 不下三十万。以 三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也 。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以 此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为 而不成！原 君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。