昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山 数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。 原王之必 无讲也。王若欲 讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣 以为不下三十万 。以三十万之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之 先己也，必 争事秦，从以此散，而君 後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰 侯曰：“善。”乃罢梁围。