昭王三十二年,穰侯为相国, 将兵攻魏 ,走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫 须贾说穰侯 曰:“臣闻魏之 长吏谓魏王曰:‘昔梁惠王伐赵,战 胜三梁,拔邯 郸;赵氏不割,而邯郸复归。齐人攻卫,拔故 国,杀子良;卫人不割, 而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者,以其能忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地 ,而国随以亡。臣以为卫、赵可 法,而宋、中山可为戒也。 秦,贪戾之国也,而 毋亲。蚕食魏氏,又尽 晋国,战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫 秦何厌之有哉!今又走芒卯 ,入北宅 ,此非敢攻梁也,且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦, 秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁, 则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲,少割而有质;不 然,必见欺。’此臣之所闻於魏也,原 君之以是 虑事也。周书曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也。夫战胜暴子, 割八县,此非兵力之精也 ,又非计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以天幸自 为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上 戍大梁,臣 以为不下三十 万。以三十万之众守梁七 仞之城,臣以为汤 、武复生,不易攻也。夫 轻背楚、赵之 兵,陵七仞之城,战三十万 之众,而志必举之,臣以 为自天地始分以至于今,未尝有者也 。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。 今魏氏方疑,可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁,亟以少 割收魏。魏方疑而 得以少割为利, 必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也,必争事秦,从以此散, 而君後择焉。 且君之得地岂必以兵哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必效 绛安邑。又为陶 开两道,几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何索而不得,何为而不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善。”乃罢梁