昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不割 ，而邯郸复 归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食 魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦 何厌之有哉！ 今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、 赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割 而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之 城，臣以为汤、武 复生，不易攻也 。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且 君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原 君熟虑之 而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。