昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰 侯曰：“ 臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫 ，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以 其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻 梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原 君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之 ，则君得所欲矣。 楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之 得地岂必以兵哉 ！割晋国 ，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。” 穰侯曰：“善。”乃罢梁围。