昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫 ，拔故国，杀子良；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋、中 山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地 。王必勿听也 。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚 、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲， 少割而有 质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以 三十万之众守梁七仞之城， 臣以为汤、武复生，不易攻也 。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城， 战三十万之众，而志必举 之，臣以为 自天地始 分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方疑 ，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以 少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散 ，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得 ，何为而 不成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。