昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁 惠王伐赵，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣 以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而 有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸 之不可数 也。夫战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非计之 工也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以 为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事秦 ，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂 必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而 君制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之 而无行危。” 穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。