昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北 宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故国 ，杀子良 ；卫人不 割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北 宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不 可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城 ，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此 散，而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。” 穰侯曰：“善。”乃罢梁 围。