昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵 攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割 ，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数 伐割地，而国随以亡。臣以 为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王必勿听 也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、 赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又 非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣以为不下三十万 。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也 。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于 今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑 而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君 之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为而不成 ！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃