昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战 胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣 以为卫、赵可法， 而宋、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸为多 矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑 ，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。