初，子比自晋归，韩宣 子问叔向 曰：“子比其济乎？”对曰：“不就。”宣子曰 ：“同恶相求，如市贾焉，何为不就 ？”对曰：“无与同好，谁与同恶？取 国有五难：有宠无人，一也；有人无主，二 也；有主无谋，三也；有谋而无民，四也；有民而无德，五也。”子比在 晋十三年矣，晋 、楚之从不闻 通者，可谓无人矣；族尽亲叛 ，可谓无 主矣；无衅而动，可谓无 谋矣；为羁终世，可 谓无民矣；亡无爱徵，可谓无德矣。王虐而不忌，子 比涉五难以弑君，谁能济之！有楚国者，其弃疾 乎？君陈、蔡，方城外属焉。苛慝不作， 盗贼伏隐，私欲不违，民无怨心。先神命之，国民信之 。琇姓有乱，必 季实立，楚之常也。子比 之官，则右尹 也；数其贵宠，则庶子 也；以神所命，则又远之； 民无怀焉，将何以立？”宣子曰：“ 齐桓、晋文不亦是乎？”对曰 ：“齐桓，卫姬之子也，有宠於釐 公。有鲍叔牙、宾须无、隰朋以为辅，有莒、 卫以为外主，有高 、国以为内主。从善如流，施惠不倦。有国，不亦宜乎？昔我 文公，狐季姬之子也， 有宠於献公 。好学不倦。生十七年，有士五人，有先大夫子馀 、子犯以为腹心， 有魏焠、贾佗 以为股肱，有齐 、宋、秦、楚以为外 主，有栾、郤、狐、先以为 内主。亡十九年，守志弥笃。惠、怀 弃民，民从而与之。故文公有国，不亦宜乎？子比无 施於民，无援於外， 去晋，晋不送；归楚，楚不 迎。何以 有国！”子比果不终焉，卒立者弃疾，如叔向言也 。