昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不割，而 邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所 以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子 ，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不可得也 。原王之必无讲也。王若欲讲，少 割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十 万之众，而志必举之，臣以 为自天地始分以至于今， 未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟 虑之而无行危。”穰侯曰：“ 善。”乃罢梁围。