昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。 宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复 出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听 也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是 以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶 邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。