昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、 中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子 ，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻魏氏 悉其百县 胜甲以上戍 大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之众守 梁七仞之城，臣以 为汤、武复 生，不易攻也 。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制 之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。