昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人 不割，而 故地复反。卫、赵之所 以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割 地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复 出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地 。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得 也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸 为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣以为不下三十万 。以三十 万之众守梁七仞之城， 臣以为汤、武复生，不易攻也。夫 轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为 自天地始 分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得 以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以 此散，而君後择焉。且君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何 索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁 围。