昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国 ，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、 中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫 秦何厌之 有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国 求无亡不可 得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而 有质；不 然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也， 原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常’，此言 幸之不可数 也。夫战胜暴子 ，割八县，此 非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众 ，而志必举之，臣以为自 天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑， 可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则 君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事 秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而 魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。” 穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。