昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重 出地也。宋、中山数 伐割地，而国随以亡。臣以 为卫、赵可 法，而宋、中山 可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故 宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之 ，何索而不得，何为 而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。