昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁 惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。 宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法，而宋、 中山可为戒也。秦，贪戾之国也， 而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以 天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以 至于今， 未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑， 可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所欲矣。 楚、赵怒 於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵 可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。