昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸 复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。 今王背楚 、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不可得也。原王之 必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精 也，又非计之 工也，天 幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万 。以三十万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武 复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以 为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵 之兵未至於梁， 亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。