昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良； 卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、 中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事 秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不 于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也 ，又非计之 工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以 为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“ 善。”乃罢梁围。