昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地 不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之 工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为 常也。智 者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万 。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦， 从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵 可全，而君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。