昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人不割 ，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割 地，而国随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不 于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子，割 八县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天地 始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散 ，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可 全，而君制之， 何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之 而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁 围。