昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割 地，而国随 以亡。臣以为 卫、赵可 法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子， 割八县， 地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲 以上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。