昭王三十二年 ，穰侯为 相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也 。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山 可为戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。 蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子 ，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事 秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王 之必无讲 也。王若欲讲，少割而有 质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也 。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。 以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至 于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以 此散，而君後 择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵 可全，而君制之，何 索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。