昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今 王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割 而有质；不然，必见欺 。’此臣 之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县 ，此非兵力之 精也，又 非计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅 ，以攻大梁， 是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万。 以三十万之 众守梁七仞之城， 臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞 之城，战 三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。 ”乃罢梁围。