昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁 惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而 邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国 ，杀子良；卫 人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国 随以亡。臣以为卫、赵可 法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又 非计之工也，天幸为 多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三 十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不 拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲 之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为 陶开两道， 几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。