昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八 县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒 卯，入北宅，此非敢 攻梁也， 且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事 秦，秦必 受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而 有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜甲 以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可 全，而君制之，何索 而不得， 何为而不成！原君 熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。