昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚 、赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。 原王之必无 讲也。王若 欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工 也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不 下三十万。以三十 万之众守梁七仞之 城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自 天地始分以至于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。